Er engin fréttamennska í þessu landi lengur? Ragnheiður Stephensen skrifar 8. maí 2026 11:46 Hvað er málið með fréttamenn og umfjöllun um skólamál? Er engin vinna lögð í neitt lengur? Þegar ég skrifa þessa grein er mér ennþá heitt í hamsi eftir lestur greinar sem birtist í Morgunblaðinu í gær: Nemendum með A stórfjölgar á milli ára. Hér er ekki verið að hafa fyrir því að skoða hvort það sé einhver ástæða á bak við þessar einkunnir heldur niðurstöðum hent út án nokkurra rýningar. Ef fréttamaður hefði haft fyrir því að spyrja þá hefði hann mögulega fengið þau svör að u.þ.b. 1/3 nemenda í Garðaskóla klárar stærðfræði 10. bekkjar við lok 9. bekkjar og tekur einn fjölbrautaráfanga í 10. bekk ásamt því að læra betur og kafa dýpra í allt þyngsta efnið sem tekið er fyrir í 10. bekk í venjulegri ferð. Sama á við síðan við um u.þ.b. 1/5 af árganginum í ensku og íslensku. En í staðinn er verið að gefa í skyn að um einkunnarverðbólgu sé að ræða. Umræða er mikilvæg og enginn fagnar henni meira en grunnskólakennarar en léleg fréttamennska og illa hugsuð umræða er óþolandi! Skilgreiningin á bak við A er að nemandi kunni meira en ætlast er til af honum við lok 10. bekkjar. Nemendur Garðaskóla sem fá A gera það. Þetta er ekkert annað en æsifréttamennska og þarna er verið að gefa í skin einkunnarverðbólgu sem á ekki rétt á sér í þessu tilfelli a.m.k. Svörin frá Morgunblaðinu við þessari grein voru þau að Garðaskóli var fyrstur að skila af sér tölum og þær þóttu svo athyglisverðar að það var ákveðið að henda þeim út í „cosmosið“ án þess að rýna meira í þær. Sem sagt af því að skólastjórnendur voru fljótir til að svara og höfðu ekki fyrir því að senda neinar skilgreiningar með sjálfir af eigin frumkvæði að þá var ekkert rýnt í upplýsingarnar frekar. Ég hélt að skilgreininginn á blaðamennsku væri að þar væri kafað ofan í kjölinn og gögnin rýnd áður en þau væri birt. Hér virðist vera aðal málið að æsa fólk upp með birtingu frétta (fá sem flest klikk), sem vissulega hefur tekist hér í mínu tilfelli a.m.k. Sem kennari af líf og sál þá einfaldlega þoli ég ekki ófagleg heitin í allri umræðu um skólamál þessa dagana þar sem frösunum er hent út í loftið án ábyrgðar til þess eins að búa til usla og kalla það fréttamennsku. Höfundur er grunnskólakennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ragnheiður Stephensen Mest lesið Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson Skoðun Kíkt í pakkann Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Íslands-Lúpínan Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Afvegaleiðingum og rangfærslum Gauta svarað Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Áhættumat í röngum höndum Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hefur þú komið á Þjóðhátíð? Íris Róbertsdóttir skrifar Skoðun Kíkt í pakkann Júlíus Valsson skrifar Skoðun Samningurinn sem stækkar í kyrrþey Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað kostar léleg umsýsla ríkissjóðs okkur í raun? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar gróðureldar verða að samfélagsógn Snorri Birgisson skrifar Skoðun Flestir nota gervigreind eins og leitarvél Þórdís Inga Ingigerðardóttir skrifar Skoðun Sex staðreyndir um dánaraðstoð Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðlögun, hvaða aðlögun? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Svar við grein Per Ekström varðandi varanlegar undanþágur Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Veganismi og dýraskaði Atli Sævar Guðmundsson skrifar Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar Skoðun Tími varanlegra undanþága er liðinn Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Málefnið liggur á götunni Steindór Þórarinsson skrifar Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Er betra að vita en halda? Óli Rúnar Ástþórsson skrifar Skoðun Eitt lítið og saklaust skref í einu í átt til Brussel Einar Geir Þorsteinsson skrifar Skoðun Það er ekki eftir neinu að bíða Trausti Hjálmarsson skrifar Skoðun Þess vegna já Arnór Sighvatsson skrifar Skoðun Smá standard, takk Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Erlent vald er vesen Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Hvernig getum við stöðvað innbrotaölduna í Reykjavík? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Finnar elska ESB Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Kúnstin að naga blýanta Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Sjá meira
Hvað er málið með fréttamenn og umfjöllun um skólamál? Er engin vinna lögð í neitt lengur? Þegar ég skrifa þessa grein er mér ennþá heitt í hamsi eftir lestur greinar sem birtist í Morgunblaðinu í gær: Nemendum með A stórfjölgar á milli ára. Hér er ekki verið að hafa fyrir því að skoða hvort það sé einhver ástæða á bak við þessar einkunnir heldur niðurstöðum hent út án nokkurra rýningar. Ef fréttamaður hefði haft fyrir því að spyrja þá hefði hann mögulega fengið þau svör að u.þ.b. 1/3 nemenda í Garðaskóla klárar stærðfræði 10. bekkjar við lok 9. bekkjar og tekur einn fjölbrautaráfanga í 10. bekk ásamt því að læra betur og kafa dýpra í allt þyngsta efnið sem tekið er fyrir í 10. bekk í venjulegri ferð. Sama á við síðan við um u.þ.b. 1/5 af árganginum í ensku og íslensku. En í staðinn er verið að gefa í skyn að um einkunnarverðbólgu sé að ræða. Umræða er mikilvæg og enginn fagnar henni meira en grunnskólakennarar en léleg fréttamennska og illa hugsuð umræða er óþolandi! Skilgreiningin á bak við A er að nemandi kunni meira en ætlast er til af honum við lok 10. bekkjar. Nemendur Garðaskóla sem fá A gera það. Þetta er ekkert annað en æsifréttamennska og þarna er verið að gefa í skin einkunnarverðbólgu sem á ekki rétt á sér í þessu tilfelli a.m.k. Svörin frá Morgunblaðinu við þessari grein voru þau að Garðaskóli var fyrstur að skila af sér tölum og þær þóttu svo athyglisverðar að það var ákveðið að henda þeim út í „cosmosið“ án þess að rýna meira í þær. Sem sagt af því að skólastjórnendur voru fljótir til að svara og höfðu ekki fyrir því að senda neinar skilgreiningar með sjálfir af eigin frumkvæði að þá var ekkert rýnt í upplýsingarnar frekar. Ég hélt að skilgreininginn á blaðamennsku væri að þar væri kafað ofan í kjölinn og gögnin rýnd áður en þau væri birt. Hér virðist vera aðal málið að æsa fólk upp með birtingu frétta (fá sem flest klikk), sem vissulega hefur tekist hér í mínu tilfelli a.m.k. Sem kennari af líf og sál þá einfaldlega þoli ég ekki ófagleg heitin í allri umræðu um skólamál þessa dagana þar sem frösunum er hent út í loftið án ábyrgðar til þess eins að búa til usla og kalla það fréttamennsku. Höfundur er grunnskólakennari.
Skoðun Á hugmyndafræðilegt ofbeldi heima í kosningabaráttu? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar
Skoðun Hvað er dýrmætara en rétturinn og valdið til að ráða okkar málum sjálf? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar
Skoðun Ábyrgð Ríkisstjórnar Íslands áður en aðildarviðræður við ESB hefjast Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Þjóðaratkvæðagreiðslan er lýðræðisleg aðferð og lærdómsferli Þorsteinn Gunnarsson skrifar
Skoðun Finnska fordæmið – aðlögun að afnámi tollverndar eða umbreytingu stuðningskerfis? Erna Bjarnadóttir skrifar