Óraunhæft endurkaupaverð ógnar framtíð Grindavíkur Telma Sif Reynisdóttir skrifar 15. maí 2026 11:22 Endurreisn Grindavíkur er eitt stærsta samfélagslega verkefni sem íslensk stjórnvöld standa frammi fyrir. Vilji er til staðar hjá mörgum fyrrverandi íbúum til að snúa aftur heim þegar aðstæður leyfa. Nú hefur hins vegar komið í ljós að gildandi lagarammi veldur verulegum vanda við endurkaup fasteigna, sem gæti gert fólki erfitt, eða jafnvel ómögulegt, að endurheimta eigin heimili á sanngjörnum kjörum. Vorið 2024 voru sett sérstök lög sem miðuðu að því að verja fjárhagslega stöðu Grindvíkinga í kjölfar náttúruhamfara. Með lögunum fékk ríkisfélagið Fasteignafélagið Þórkatla ehf. heimild til að kaupa íbúðarhúsnæði í Grindavík á verði sem nam 95% af brunabótamati eignanna. Þetta var neyðarúrræði sem skapaði mikilvægt fjárhagslegt öryggi við afar erfiðar aðstæður. Jafnframt var gengið út frá því að fyrrverandi eigendur hefðu forgang til að endurkaupa eignir sínar síðar, ef aðstæður leyfðu endurkomu til bæjarins. Nú blasir hins vegar við að framkvæmd laganna gæti leitt til ósanngjarnrar og ófyrirséðrar niðurstöðu. Brunabótamat og takmarkanir þess Brunabótamat hefur ákveðinn og afmarkaðan tilgang. Það er ætlað til að meta endurbyggingarkostnað fasteignar ef hún verður fyrir altjóni, til dæmis vegna bruna. Matið tekur fyrst og fremst mið af byggingarkostnaði og hækkar sjálfkrafa í takt við vísitölu byggingarkostnaðar. Brunabótamat endurspeglar hins vegar ekki raunverulegt markaðsverð fasteigna. Markaðsverð ræðst af fjölmörgum þáttum, svo sem eftirspurn, staðsetningu, ástandi eignar, ástandi samfélagsins og framtíðarhorfum þess. Þessir þættir eru sérstaklega mikilvægir í Grindavík í ljósi þeirra fordæmalausu aðstæðna sem þar ríkja. Þessi grundvallarmunur skapar nú alvarlegt vandamál. Á meðan brunabótamat eigna hækkar sjálfkrafa vegna vísitöluhækkana, hefur raunverulegt ástand margra fasteigna staðið í stað eða jafnvel versnað, enda hefur í mörgum tilvikum aðeins verið sinnt lágmarksviðhaldi af hálfu Þórkötlu. Afleiðingin er sú að Grindvíkingar sem vilja kaupa heimili sín aftur standa frammi fyrir því að þurfa að greiða verulega hærra verð fyrir eignirnar en þeir fengu greitt við söluna. Í sumum tilvikum nemur þessi hækkun mörgum milljónum króna á innan við tveimur árum, þrátt fyrir að eignirnar séu í sama eða jafnvel lakara ástandi en áður. Slík niðurstaða getur vart hafa verið tilgangur laganna. Lagabreyting er nauðsynleg Núverandi fyrirkomulag er ekki í samræmi við þau markmið sem lögin höfðu í upphafi. Markmiðið var að verja Grindvíkinga og skapa raunhæfan möguleika á að endurreisa samfélagið þegar aðstæður leyfðu. Það var aldrei ætlunin að fyrrverandi eigendur þyrftu að kaupa heimili sín aftur á verði sem hefur hækkað sjálfkrafa án tengsla við raunverulegt ástand eignanna eða markaðsvirði þeirra. Því er nauðsynlegt að endurskoða lagaákvæðin og skapa sanngjarnari grundvöll fyrir endurkaupum. Slík breyting gæti til dæmis tekið mið af raunverulegu ástandi fasteigna og sanngjörnu mati á verðmæti þeirra, með hliðsjón af raunverulegum markaðsaðstæðum, í stað sjálfvirkra vísitöluhækkana brunabótamats. Slík breyting myndi ekki aðeins gagnast einstaklingunum sem í hlut eiga heldur einnig samfélaginu í heild. Það er allra hagur að eignir í Grindavík séu í notkun og fái eðlilegt viðhald. Ef hús standa mannlaus og grotna niður í eigu ríkisfélags er það ekki aðeins skaðlegt fyrir bæjarfélagið heldur einnig óþörf byrði á skattgreiðendum. Það er því hagsmunamál samfélagsins alls að eignirnar séu seldar aftur til fyrri eigenda. Samfélagslegt hlutverk Þórkötlu Fasteignafélagið Þórkatla var ekki stofnað sem hefðbundið hagnaðardrifið fasteignafélag. Félagið var sett á laggirnar til að sinna samfélagslegu neyðarhlutverki við fordæmalausar aðstæður. Mikilvægt er að framkvæmd laganna og starfsemi félagsins endurspegli áfram þau samfélagslegu markmið sem að var stefnt í upphafi. Endurreisn Grindavíkur mun að stórum hluta ráðast af því hvort fólki verði gert kleift að snúa aftur heim á réttlátum og raunhæfum forsendum. Ef raunverulegur vilji er til þess að endurreisa Grindavík þarf lagaramminn að styðja við það markmið, ekki vinna gegn því. Við megum ekki missa sjónar á því að lögin eru mannanna verk. Nú er brýn þörf á lagabreytingu og stjórnvöld þurfa að sýna í verki að þau ætli ekki að standa í vegi fyrir endurreisn Grindavíkur. Höfundur er lögmaður hjá Novum lögfræðiþjónustu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Þegar endurtekning verður að „sannleika“ Snædís Valsdóttir,Aðalsteinn Hjartarson Skoðun Tilmæli til borgarstjórnar, fagþekking Eyjólfur Pálsson Skoðun „Alþingi sameinast“ Margrét Kristín Blöndal Skoðun BRCA arfberar eiga ekki að greiða fyrir lífsnauðsynlegt áhættueftirlit Hrefna Eyþórsdóttir Skoðun Málverkið tilbúið, en hver hélt á penslinum? Halla Björk Vigfúsdóttir Skoðun Tónlistar(niðurskurðar)borgin Reykjavík Ásta Kristín Pjetursdóttir Skoðun Sundurtætt eftirlit – opið bréf til alþingismanna Sesselja María Sveinsdóttir Skoðun Fáum samninginn á borðið Greta Lind Kristjánsdóttir Skoðun Undir yfirborðinu leynist framtíðin Silja Elvarsdóttir,Hafdís Hanna Ægisdóttir Skoðun Heilbrigðiseftirlit er nærþjónusta — ekki skrifborðsæfing Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Opinn tékki með fullveldið að veði Sigurður Egilsson skrifar Skoðun Gjaldmiðlamálið: íslenski smábáturinn eða stóra skipið sem þolir ólgusjó? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Greinarstúfur um tillögur stjórnavalda um að leggja niður heilbrigðiseftirlitin í landinu Ásdís H. Bjarnadóttir skrifar Skoðun „Hrútskýring“ á fiskveiðióstjórn Íslands Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Tilmæli til borgarstjórnar, fagþekking Eyjólfur Pálsson skrifar Skoðun Málverkið tilbúið, en hver hélt á penslinum? Halla Björk Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Síðasti sjéns að mótmæla varðhaldi saklausra barna Alma Mjöll Ólafsdóttir skrifar Skoðun BRCA arfberar eiga ekki að greiða fyrir lífsnauðsynlegt áhættueftirlit Hrefna Eyþórsdóttir skrifar Skoðun Undir yfirborðinu leynist framtíðin Silja Elvarsdóttir,Hafdís Hanna Ægisdóttir skrifar Skoðun Tónlistar(niðurskurðar)borgin Reykjavík Ásta Kristín Pjetursdóttir skrifar Skoðun Hugboð, tilfinningar eða upplýst afstaða – útgáfuréttur óviss Berglind Hilmarsdóttir skrifar Skoðun „Alþingi sameinast“ Margrét Kristín Blöndal skrifar Skoðun Heilbrigðiseftirlit er nærþjónusta — ekki skrifborðsæfing Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þegar endurtekning verður að „sannleika“ Snædís Valsdóttir,Aðalsteinn Hjartarson skrifar Skoðun Ný jafnréttislög kalla á aukið aðhald og skýra framtíðarsýn Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Næstum fjórir af hverjum tíu Íslendingum lesa skilaboð undir stýri Gunnar Geir Gunnarsson,Lára Hrafnsdóttir skrifar Skoðun Er ESB í alvöru svona vinsælt? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Um hvað er raunverulega verið að spyrja? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Sundurtætt eftirlit – opið bréf til alþingismanna Sesselja María Sveinsdóttir skrifar Skoðun Samræmt eftirlit er betra eftirlit Benedikt S. Benediktsson,Jóhannes Þór Skúlason,Sigurður Hannesson skrifar Skoðun Fáum samninginn á borðið Greta Lind Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Hver á að halda utan um hægri vænginn? Martha Árnadóttir skrifar Skoðun Króna eða evra? Umræða sem á skilið meira en slagorð Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Her- og gervimenn Viðreisnar Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Húshjálp í skuldaborg - nýjasta froðan í Ráðhúsinu? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Hvað eiga Obamacare og Borgarlínan sameiginlegt? Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Minna kerfi og meiri hverfi Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Fjallkonan Steinar Harðarson skrifar Skoðun Ísland séð úr leikskóla Valerio Gargiulo skrifar Sjá meira
Endurreisn Grindavíkur er eitt stærsta samfélagslega verkefni sem íslensk stjórnvöld standa frammi fyrir. Vilji er til staðar hjá mörgum fyrrverandi íbúum til að snúa aftur heim þegar aðstæður leyfa. Nú hefur hins vegar komið í ljós að gildandi lagarammi veldur verulegum vanda við endurkaup fasteigna, sem gæti gert fólki erfitt, eða jafnvel ómögulegt, að endurheimta eigin heimili á sanngjörnum kjörum. Vorið 2024 voru sett sérstök lög sem miðuðu að því að verja fjárhagslega stöðu Grindvíkinga í kjölfar náttúruhamfara. Með lögunum fékk ríkisfélagið Fasteignafélagið Þórkatla ehf. heimild til að kaupa íbúðarhúsnæði í Grindavík á verði sem nam 95% af brunabótamati eignanna. Þetta var neyðarúrræði sem skapaði mikilvægt fjárhagslegt öryggi við afar erfiðar aðstæður. Jafnframt var gengið út frá því að fyrrverandi eigendur hefðu forgang til að endurkaupa eignir sínar síðar, ef aðstæður leyfðu endurkomu til bæjarins. Nú blasir hins vegar við að framkvæmd laganna gæti leitt til ósanngjarnrar og ófyrirséðrar niðurstöðu. Brunabótamat og takmarkanir þess Brunabótamat hefur ákveðinn og afmarkaðan tilgang. Það er ætlað til að meta endurbyggingarkostnað fasteignar ef hún verður fyrir altjóni, til dæmis vegna bruna. Matið tekur fyrst og fremst mið af byggingarkostnaði og hækkar sjálfkrafa í takt við vísitölu byggingarkostnaðar. Brunabótamat endurspeglar hins vegar ekki raunverulegt markaðsverð fasteigna. Markaðsverð ræðst af fjölmörgum þáttum, svo sem eftirspurn, staðsetningu, ástandi eignar, ástandi samfélagsins og framtíðarhorfum þess. Þessir þættir eru sérstaklega mikilvægir í Grindavík í ljósi þeirra fordæmalausu aðstæðna sem þar ríkja. Þessi grundvallarmunur skapar nú alvarlegt vandamál. Á meðan brunabótamat eigna hækkar sjálfkrafa vegna vísitöluhækkana, hefur raunverulegt ástand margra fasteigna staðið í stað eða jafnvel versnað, enda hefur í mörgum tilvikum aðeins verið sinnt lágmarksviðhaldi af hálfu Þórkötlu. Afleiðingin er sú að Grindvíkingar sem vilja kaupa heimili sín aftur standa frammi fyrir því að þurfa að greiða verulega hærra verð fyrir eignirnar en þeir fengu greitt við söluna. Í sumum tilvikum nemur þessi hækkun mörgum milljónum króna á innan við tveimur árum, þrátt fyrir að eignirnar séu í sama eða jafnvel lakara ástandi en áður. Slík niðurstaða getur vart hafa verið tilgangur laganna. Lagabreyting er nauðsynleg Núverandi fyrirkomulag er ekki í samræmi við þau markmið sem lögin höfðu í upphafi. Markmiðið var að verja Grindvíkinga og skapa raunhæfan möguleika á að endurreisa samfélagið þegar aðstæður leyfðu. Það var aldrei ætlunin að fyrrverandi eigendur þyrftu að kaupa heimili sín aftur á verði sem hefur hækkað sjálfkrafa án tengsla við raunverulegt ástand eignanna eða markaðsvirði þeirra. Því er nauðsynlegt að endurskoða lagaákvæðin og skapa sanngjarnari grundvöll fyrir endurkaupum. Slík breyting gæti til dæmis tekið mið af raunverulegu ástandi fasteigna og sanngjörnu mati á verðmæti þeirra, með hliðsjón af raunverulegum markaðsaðstæðum, í stað sjálfvirkra vísitöluhækkana brunabótamats. Slík breyting myndi ekki aðeins gagnast einstaklingunum sem í hlut eiga heldur einnig samfélaginu í heild. Það er allra hagur að eignir í Grindavík séu í notkun og fái eðlilegt viðhald. Ef hús standa mannlaus og grotna niður í eigu ríkisfélags er það ekki aðeins skaðlegt fyrir bæjarfélagið heldur einnig óþörf byrði á skattgreiðendum. Það er því hagsmunamál samfélagsins alls að eignirnar séu seldar aftur til fyrri eigenda. Samfélagslegt hlutverk Þórkötlu Fasteignafélagið Þórkatla var ekki stofnað sem hefðbundið hagnaðardrifið fasteignafélag. Félagið var sett á laggirnar til að sinna samfélagslegu neyðarhlutverki við fordæmalausar aðstæður. Mikilvægt er að framkvæmd laganna og starfsemi félagsins endurspegli áfram þau samfélagslegu markmið sem að var stefnt í upphafi. Endurreisn Grindavíkur mun að stórum hluta ráðast af því hvort fólki verði gert kleift að snúa aftur heim á réttlátum og raunhæfum forsendum. Ef raunverulegur vilji er til þess að endurreisa Grindavík þarf lagaramminn að styðja við það markmið, ekki vinna gegn því. Við megum ekki missa sjónar á því að lögin eru mannanna verk. Nú er brýn þörf á lagabreytingu og stjórnvöld þurfa að sýna í verki að þau ætli ekki að standa í vegi fyrir endurreisn Grindavíkur. Höfundur er lögmaður hjá Novum lögfræðiþjónustu.
Skoðun Gjaldmiðlamálið: íslenski smábáturinn eða stóra skipið sem þolir ólgusjó? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar
Skoðun Greinarstúfur um tillögur stjórnavalda um að leggja niður heilbrigðiseftirlitin í landinu Ásdís H. Bjarnadóttir skrifar
Skoðun BRCA arfberar eiga ekki að greiða fyrir lífsnauðsynlegt áhættueftirlit Hrefna Eyþórsdóttir skrifar
Skoðun Hugboð, tilfinningar eða upplýst afstaða – útgáfuréttur óviss Berglind Hilmarsdóttir skrifar
Skoðun Ný jafnréttislög kalla á aukið aðhald og skýra framtíðarsýn Kolbrún Halldórsdóttir skrifar
Skoðun Næstum fjórir af hverjum tíu Íslendingum lesa skilaboð undir stýri Gunnar Geir Gunnarsson,Lára Hrafnsdóttir skrifar
Skoðun Samræmt eftirlit er betra eftirlit Benedikt S. Benediktsson,Jóhannes Þór Skúlason,Sigurður Hannesson skrifar
Skoðun ESB-umræðan: Þegar úrelt vinstrisýn þjónar sömu niðurstöðu og sérhagsmunir hægrisins Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar