Opið svar til formanns Samleik- Útsvarsgreiðendur borga leikskólann í Kópavogi! Rakel Ýr Isaksen skrifar 25. júní 2025 16:02 Ég kann að meta það að samtök foreldra í leikskólum Kópavogs eru ánægð með sum atriði í þjónustu við börn og foreldra í Kópavogi, nánar tiltekið að starfsemin er óskert ólíkt sumum nágranasveitarfélögum og að starfsfólki leikskóla líður almennt vel í vinnunni. Þessir tveir jákvæðu þættir sem formaður Samleik hefur orð á í aðsendri grein þann 23. júní eru ekki sjálfgefnir. Starfsfólk og stjórnendur leikskóla í Kópavogi upplifa að dregið hefur verulega úr álagi og að núverandi stöðuleiki í starfseminni er tilkominn vegna þess að meðaldvalartími barna í leikskólunum hefur styst verulega, úr 8,1 klukkustund í 7,3 klukkustundir síðan Kópavogsmódelið var innleitt.Það er aðeins ein skýring á því að dvalartími barna hefur minnkað í Kópavogi:Flestir foreldrar kaupa nú eingöngu þann tíma sem þeir nauðsynlega þurfa, af því að viðbótartími er nú (að litlum hluta) greiddur úr heimilisbókhaldinu! Áður er Kópavogsmódelið með gjaldskrárhækkun umfram gjaldfrjálsa tímann var innleitt, voru mjög mörg börn með 8,5 og 9 klukkustunda daglegan dvalartíma og leikskólar þurftu að tryggja mönnun leikskólana í samræmi við það.Raun nýting á plássunum var hins vegar alls ekki í takt við keyptan dvalartíma.Margir foreldrar tryggðu börnum sínum 9 tíma pláss í leikskólanum eingöngu til þess að hafa svigrúm sem stundum var nýtt. Umtalað svigrúm kostar hins vegar gífurlegar fjárhæðir fyrir sveitarfélagið/útsvarsgreiðendur og skapaði mikið álag í starfsemi leikskóla, þar sem enginn starfsmaður leikskóla var með vinnuframlag umfram 8 klukkustundir á dag. Með tilkomu styttingu vinnuvikunnar minnkaði daglegt vinnuframlag starfsmanna í leikskólum í 7,2 klukkustundir. Það er augljóst að dæmið gekk ekki upp!Með styttri dvalartíma nokkurra barna er möguleiki að dreifa vinnuframlagi starfsfólks yfir opnunartíma leikskólanna (9 klukkustundir) og mæta betur þörfum þeirra barna sem dvelja lengur í leikskólanum. Í aðsendri grein formannsins vitnar hann í og gagnrýnir niðurlag greinar minnar þann 14. júní síðastliðinn um ábyrgð foreldra og að mínu mati sanngjarna og tekjutengda hlutdeild þeirra í kostnaði við leikskólapláss umfram 6 gjaldfrjálsar stundir í Kópavogi.Formaðurinn slítur orð mín þó úr samhengi, þar sem ég byrja á að nefna að útsvarsgreiðendur í Kópavogi tryggja öllum leikskólabörnum 30 klukkustunda gjaldfrjálsa menntun í hverri viku og tryggja þannig jafnrétti allra barna til náms. Þannig er hugað að velferð allra barna og Kópavogur svo sannarlega að sýna samfélagslega ábyrgð. Menntamál eru dýrasti útgjaldaliður sveitarfélaga og Kópavogur styður dyggilega við foreldra leikskólabarna, ásamt því að sinna vel öðrum mikilvægum málaflokkum s.s. málefnum eldri borgara og öðrum velferðarmálum bæjarfélagsins. Útsvarsgreiðendur sveitarfélagsins greiða að mestu kostnað fyrir dvalartíma allra barna í leikskólanum! Hér má sjá dæmi um hlutdeild foreldra í Kópavogi, án tekjutengds afsláttar sem getur verið frá 10-50% af dvalargjaldi.Samkvæmt opinberum tölum Sambands íslenskra sveitarfélaga eru eftirfarandi tölur meðal útreiknaður grunnkostnaður sveitarfélaga (án þess að tekið sé tillit til viðbótar kostnaðar vegna sérkennslu, faghlutfalls o.fl.) við hvert leikskólapláss: ·Hvert 6 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar 363.770 krónur á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi 0. krónur í dvalargjald 11.617 kr. í fæðisgjald (foreldrar greiða 3% af kostnaði) ·Kostnaður sveitarfélags vegna 8 tíma pláss tveggja ára barns 437.521 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: dvalargjald: 43.701, fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 55.318 kr. (foreldrar greiða tæp 13%) ·Hvert 9 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar sveitarfélag 474.396 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: Dvalargjald 75.069 kr., Fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 86.686 kr. (foreldrar greiða 18%) Þetta svarar vonandi spurningu formanns Samleik um hverjir borga leikskólagjöldin í Kópavogi. Ef foreldri á ekki rétt á tekjutengdum afslætti af leikskólagjöldum sem mæta þörfum þess, eru tekjur viðkomandi foreldris einfaldlega í það góðum málum að útsvarsgreiðslum íbúa sveitarfélagsins er ef til vill betur forgangsraðað í önnur málefni. Þess má jafnframt geta að nýlegar niðurstöður um áhrif Kópavogsmódelsins benda til þess að tekjulægri foreldrar og foreldrar með annað móðurmál en íslensku, sýna hvað mesta ánægju með breytingarnar í leikskólamálum í Kópavogi.Flestir foreldrar sem hafa búið erlendis vita einnig að leikskólapláss kostar í raun mörg hundruð þúsund krónur á mánuði sem greiðast jafnan beint úr vasa foreldra og víða er ekki mögulegt að fá meira en vistun í örfáa klukkutíma á viku fyrir ung börn. Sýnum þakklæti fyrir að samfélagið okkar, við útsvarsgreiðendur, berum höfuðþungann í kostnaði við menntun ungra barna og að öll börn í Kópavogi hafi kost á gjaldfrjálsri menntun í umsjá fagfólks, í stöðugu og traustu leikskólaumhverfi. Höfundur er aðstoðarleikskólastjóri í Kópavogi Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Leikskólar Kópavogur Mest lesið Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson Skoðun Skoðun Skoðun Við getum þetta sjálf – en hver græðir á því? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun Þarf fimm háskólagráður til að segja já? Berglind Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Já, já eða nei Þorsteinn Bergsson skrifar Skoðun Hvar má sleppa taumnum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Um sameiginleg verðmæti og veikleika stjórnkerfisins Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Nei við hindrunum - Ákvarðanir um Ísland á Íslandi Guðmundur Fertram Sigurjónsson skrifar Skoðun Ísland á eilífa hagsmuni en ekki eilífa bandamenn Lára Herborg Ólafsdóttir skrifar Skoðun Lífeyrissjóðirnir og aðalfundur Icelandair Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Ísland og Færeyjar, yfirráð yfir auðlindum og fullveldi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Evrópskir hægrimenn eru Evrópusinnar Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Evrópa - frá velferð til vígvæðingar Ólöf Benediktsdóttir skrifar Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Sjá meira
Ég kann að meta það að samtök foreldra í leikskólum Kópavogs eru ánægð með sum atriði í þjónustu við börn og foreldra í Kópavogi, nánar tiltekið að starfsemin er óskert ólíkt sumum nágranasveitarfélögum og að starfsfólki leikskóla líður almennt vel í vinnunni. Þessir tveir jákvæðu þættir sem formaður Samleik hefur orð á í aðsendri grein þann 23. júní eru ekki sjálfgefnir. Starfsfólk og stjórnendur leikskóla í Kópavogi upplifa að dregið hefur verulega úr álagi og að núverandi stöðuleiki í starfseminni er tilkominn vegna þess að meðaldvalartími barna í leikskólunum hefur styst verulega, úr 8,1 klukkustund í 7,3 klukkustundir síðan Kópavogsmódelið var innleitt.Það er aðeins ein skýring á því að dvalartími barna hefur minnkað í Kópavogi:Flestir foreldrar kaupa nú eingöngu þann tíma sem þeir nauðsynlega þurfa, af því að viðbótartími er nú (að litlum hluta) greiddur úr heimilisbókhaldinu! Áður er Kópavogsmódelið með gjaldskrárhækkun umfram gjaldfrjálsa tímann var innleitt, voru mjög mörg börn með 8,5 og 9 klukkustunda daglegan dvalartíma og leikskólar þurftu að tryggja mönnun leikskólana í samræmi við það.Raun nýting á plássunum var hins vegar alls ekki í takt við keyptan dvalartíma.Margir foreldrar tryggðu börnum sínum 9 tíma pláss í leikskólanum eingöngu til þess að hafa svigrúm sem stundum var nýtt. Umtalað svigrúm kostar hins vegar gífurlegar fjárhæðir fyrir sveitarfélagið/útsvarsgreiðendur og skapaði mikið álag í starfsemi leikskóla, þar sem enginn starfsmaður leikskóla var með vinnuframlag umfram 8 klukkustundir á dag. Með tilkomu styttingu vinnuvikunnar minnkaði daglegt vinnuframlag starfsmanna í leikskólum í 7,2 klukkustundir. Það er augljóst að dæmið gekk ekki upp!Með styttri dvalartíma nokkurra barna er möguleiki að dreifa vinnuframlagi starfsfólks yfir opnunartíma leikskólanna (9 klukkustundir) og mæta betur þörfum þeirra barna sem dvelja lengur í leikskólanum. Í aðsendri grein formannsins vitnar hann í og gagnrýnir niðurlag greinar minnar þann 14. júní síðastliðinn um ábyrgð foreldra og að mínu mati sanngjarna og tekjutengda hlutdeild þeirra í kostnaði við leikskólapláss umfram 6 gjaldfrjálsar stundir í Kópavogi.Formaðurinn slítur orð mín þó úr samhengi, þar sem ég byrja á að nefna að útsvarsgreiðendur í Kópavogi tryggja öllum leikskólabörnum 30 klukkustunda gjaldfrjálsa menntun í hverri viku og tryggja þannig jafnrétti allra barna til náms. Þannig er hugað að velferð allra barna og Kópavogur svo sannarlega að sýna samfélagslega ábyrgð. Menntamál eru dýrasti útgjaldaliður sveitarfélaga og Kópavogur styður dyggilega við foreldra leikskólabarna, ásamt því að sinna vel öðrum mikilvægum málaflokkum s.s. málefnum eldri borgara og öðrum velferðarmálum bæjarfélagsins. Útsvarsgreiðendur sveitarfélagsins greiða að mestu kostnað fyrir dvalartíma allra barna í leikskólanum! Hér má sjá dæmi um hlutdeild foreldra í Kópavogi, án tekjutengds afsláttar sem getur verið frá 10-50% af dvalargjaldi.Samkvæmt opinberum tölum Sambands íslenskra sveitarfélaga eru eftirfarandi tölur meðal útreiknaður grunnkostnaður sveitarfélaga (án þess að tekið sé tillit til viðbótar kostnaðar vegna sérkennslu, faghlutfalls o.fl.) við hvert leikskólapláss: ·Hvert 6 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar 363.770 krónur á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi 0. krónur í dvalargjald 11.617 kr. í fæðisgjald (foreldrar greiða 3% af kostnaði) ·Kostnaður sveitarfélags vegna 8 tíma pláss tveggja ára barns 437.521 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: dvalargjald: 43.701, fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 55.318 kr. (foreldrar greiða tæp 13%) ·Hvert 9 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar sveitarfélag 474.396 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: Dvalargjald 75.069 kr., Fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 86.686 kr. (foreldrar greiða 18%) Þetta svarar vonandi spurningu formanns Samleik um hverjir borga leikskólagjöldin í Kópavogi. Ef foreldri á ekki rétt á tekjutengdum afslætti af leikskólagjöldum sem mæta þörfum þess, eru tekjur viðkomandi foreldris einfaldlega í það góðum málum að útsvarsgreiðslum íbúa sveitarfélagsins er ef til vill betur forgangsraðað í önnur málefni. Þess má jafnframt geta að nýlegar niðurstöður um áhrif Kópavogsmódelsins benda til þess að tekjulægri foreldrar og foreldrar með annað móðurmál en íslensku, sýna hvað mesta ánægju með breytingarnar í leikskólamálum í Kópavogi.Flestir foreldrar sem hafa búið erlendis vita einnig að leikskólapláss kostar í raun mörg hundruð þúsund krónur á mánuði sem greiðast jafnan beint úr vasa foreldra og víða er ekki mögulegt að fá meira en vistun í örfáa klukkutíma á viku fyrir ung börn. Sýnum þakklæti fyrir að samfélagið okkar, við útsvarsgreiðendur, berum höfuðþungann í kostnaði við menntun ungra barna og að öll börn í Kópavogi hafi kost á gjaldfrjálsri menntun í umsjá fagfólks, í stöðugu og traustu leikskólaumhverfi. Höfundur er aðstoðarleikskólastjóri í Kópavogi
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar